[조영남] 대작 그림을 직접 주고 그린 사람 문제가 작품 자기 그리게 대신

대작

조영남 대작 논란 겁나 조영남스럽지 않나. 화개장터 진짜 작사가는 김한길인데 그걸 자랑스레 떠벌리며 한길이가 잘돼야 나한테 저작권 청구 안한다고 낄낄대던 이 아닌가. 젊어 인기는 팝송 번안곡 불러서, 늙어 재기는 열린음악…

조영남 화개장터 말고 또 대작냄?

과연 조영남 그림대작 사기사건 여론화로 박근혜정권의 어버이연합게이트 등 실정을 덮을 수 있을까요.그러나 국민의당 박지원의 개헌 발언은 사실 물타기로 보이긴 합니다.어제 뉴스룸 나와 손석희의 집요한 "윗선이 어디냐?"는 질문에…

조영남이 대작을 하던 대필을 하던 예술의 영역에선 정답은 없다. 하지만 돈받고 팔았다는 점에서 이젠 더이상 예술의 영역만이 될수 없고, 어디까지나 사법의 영역

조영남 대작 사건이 논란이 되는데, 대작 자체는 비난할 수 없지. 그렇게 따지면 개념 미술가나 설치미술가 대부분이 유죄요 비판점은 조영남이 대작 미술가에게 지난 3년간 800여점을 건당 10만원만 줬다는거. 그리고 조영남이…

어벙이연합인지 아바이연합인지 어벙벙연합인지 늙은꼴통 추선희수사안하나 정운호 보호돌봄이 홍만표는 수사안하고 조영남 화투대작은 재빨리 수사착수 조용남 사기죄로 물타기하려고 연예인들이 한건해줘야 물타기하고 흐지부지 하는데 조영남보다 인기최고스타는없냐

조영남 대작 논란 어쩌고 하길래 그 사람 그림이 大作일 리가 없는데 웬 논란, 했더니 "代作 논란"이었구나…

조영남 대작 사건. 재미있는 사건이 터졌네. 검찰에서 '사기죄'로 수색에 들어갔다는데, 오버액션입니다. 다소 이상하게 들릴지 몰라도, 개념미술과 팝아트 이후 작가는 컨셉만 제공하고, 물리적 실행은 다른 이에게 맡기는 게 꽤…

조영남 대작 사건은 대한민국 화단을 철저히 모욕하는것이고 현 수준을 보여주는것이다. 진중권의 관행이란 표현은 너무나 가볍게 여긴 말로 대한민국의 이름없는 수많은 화가들에 대한 모독이고,관행을 행하는 일부때문에 한국 화단은 밖에선 인정을 못받는것이다.

충격폭로..화가로 주목받은 조영남의 작품은 점당 수백~수천에 거래되지만 사실 한 무명화가가 8년동안 점당10만원받고 대작한 사실이 발각됐습니다.기막힌건 반성은 커녕 미술계 관행일 뿐이라고 선긋는 조씨의 뻔뻔함 …

조영남 그림이 대작이라니 믿을 수가 없다... 이렇게 생겼는데 이걸 프로 작가가 그려줬...다고? 아무리 봐도 유병언 사진인데;;;

조영남 " 미술계 대작은 관행?? 90%이상을 그린 작품이 관행인가 대다수 화가를 욕보이지말고 국민앞에 사과하고 근신하라

조영남 화투그림 대작 사건에 대해 뉴스채널에 나온 미술평론가들의 뉴앙스를 보면 작품활동의 30~50%라면 몰라도 조영남처럼 90%는 관행을 넘는다는 식으로 말을하네... 문학과 음악에는 몇줄 또는 한음절 정도라도 표절이니…

하필 5.18을 앞두고 조영남 대작 건이 터졌을까. 싶기도.

그림을 그리는 사람으로써 " 조영남 대작 사건"에 대해 우리나라 미술계가 얼마나 이름값에 혹하고,나태하고,부패한가를 보여주는 일이라 생각한다.작가의 이상세계,붓터치,손길하나에 작품 완성도를 보여주는것인데..진중권의 관행이란 말도 결국 잘못된것이다.

조영남씨 말대로 그게 관행인지는 모르겠지만, 중요한건 대다수 사람들은 그게 조용남씨가 직접 그린걸로 알고 있다는 겁니다. 그냥 취미로나 그리지 무슨 대작가라고???

조영남이 대작? 나는 자작

조영남 화투그림 대작 사건에 대해 뉴스채널에 나온 미술평론가들의 뉴앙스를 보면 작품활동의 30~50%라면 몰라도 조영남처럼 90%는 관행을 넘는다는 식으로 말을하네... 문학과 음악에는 몇줄 또는 한음절 정도라도 표절이니 어쩌니 하는데 미술은 다르네

찾았다. 빅 아이즈 그림은 전혀 그릴 줄도 모르면서 아내가 그린 그림에 자기 이름 붙여 명성 얻고 살다가 아내가 소송해 이긴 영화. 조영남 그림 대작 유감

걱정되는 건, 언론사 기자들은 저 인터뷰를 “유명 평론가, 미술계 관행이라 일축하며 조영남 대작 행위 옹호, 미술계 파탄 끝모를 수렁” 뭐 이렇게 이해해서 옮길 수 있다는 거...

조영남 대작 의혹건과 관련해 관행이라는 이유로 아예 10만원에 붓질을 맡겨버리고 한점 당 수백에서 수천을 받은 것을 아무렇지도 않게 볼 수 있나. 그럼 가수도 콘셉을 제공하고 대리로 노래부르게 하면 되지요.

조영남 왈. 대작은 관행. 어쩌나 유명화가들 얼굴 어떻게 들구 다니나. 관행이라는데 뭔 걱정.

오늘 참 여러의미로다가 창작에 관한 논의가 동시다발적으로 터진듯... 조영남 대작 동인굿즈 트레이싱 오해 등등;;

안녕하세요 규동님! 기사를 봤는데 세 번째 사진은 본인이 대작을 보고 그린 것이라고 나와있었어요. 컨셉을 잡으면 화가가 그리고 그걸 조영남이 보고 그린 게 있다더라고요. 다른 두 점의 그림도 조영남 본인이…

조영남 대작 대리 그림 사건은 '오래된 관행'이라는 명분으로는 논란을 덮을 순 없어보인다. 그 이유는 첫째, '관행의 정당성'을 논할 필요가 있고 둘째, 수백수천만원에 팔리는 그림의 대작료 20만원 미만의 금액이 과연…

조영남 대작 얘기 나와서 하는 말인데 입양한 딸한테 가슴 보여달라고 계속 졸라서 딸이 싫다고 하다가 보여줬다 여자들은 왜 젊어서는 가리고 다니고 늙어서는 내놓고 다니냐? 이거 조영남이 한 인터뷰 아닙니까

조영남이 자기는 자기 그림 직접 안그린다고 말하고 다녔으면 인정. 하지만 자기가 그린것처럼 늘 말하고 다녔는데 대작이었다면 그건 그거대로 문제 아닌가. 이 나라는 암튼 ‘관행’ 너무 좋아한다. 높으신 분들 쌈짓돈 주고 그러는것도…

화투 그림으로 유명한 가수 조영남이 무명화가가 대신 그려줬다는 대작 논란에 휩싸였다. 살다 살다 별일이 다 있어요....

조영남 대작 대리 그림 사건은 '오래된 관행'이라는 명분으로는 논란을 덮을 순 없어보인다. 그 이유는 첫째, '관행의 정당성'을 논할 필요가 있고 둘째, 수백수천만원에 팔리는 그림의 대작료 20만원 미만의 금액이 과연 합당한지 의문이기 때문이다.

조영남의 대작 사건에... 그게 관행이라는 진중권의 말은... 신경숙 표절 사건에서... "의도성은 없었다"라고 쉴드치던 백낙청을 떠올리게 한다... 왼쪽,오른쪽 문제가 아니라... 이 나라에서 기득권을 가졌다는 것들이,…

조영남이 말하는 '대작'이 관행이라고 하는 건, 그게 개념미술 일 때만 성립되는 거다. 어디서 앤디워홀을 갖다 붙이는 건지. 할아버지, 할아버지 논리면 나도 예술가에요. 그리고 대작료로 10만원이 뭡니까? 추접하네 진짜

기사토대로보면 조영남대작맞는거같은데돈이있겠다 뭘못하겠니 조영남씨양심가책을느끼면저렇게급하게해명안할텐데 하여간연예인집단시궁창하수구드럽고천박한집단 그리고 연예인들은자기한테 문제있으면 문제인정안하고발뺌하기식이니 조영남쇼언제까지계속될런지보겠으

햐! 조영남이 결국 사고치네요 얄궂은 화투그림을 팔아 먹더니 그마저도 90%를 타인이 그림? 참 어처구니가 없는데.. 변명은 더욱 가관입니다 '90% 대작은 관행이다' 미술작품 90%대작이 관행이라니? 조영남,몇살입니…

햐! 조영남이 결국 사고치네요 얄궂은 화투그림을 팔아 먹더니 그마저도 90%를 타인이 그림? 참 어처구니가 없는데.. 변명은 더욱 가관입니다 '90% 대작은 관행이다' 미술작품 90%대작이 관행이라니? 조영남,몇살입니까? 나이답게 사는것도 예의범절

조영남이 대작을 완성했다구?

조영남씨 대작에 대한 압수수색 기사를 읽으니, 몇년전 '일본의 베토벤' 사건이 떠오른다 . 수십년 청력 잃은 사람처럼 위장, '조수'에 의해 작곡 , 발표된 사무라고우치 佐村河内 예술사기꾼이 판치나

타임라인에 OEM 방식 어쩌니 하는게,,, 조영남씨 그림 대작 이야기 였구나. 미술계의 관행이라... 작품의 90% 이상을 조수가 그려주면 약간 터치해서 자기싸인 브랜딩 하면 끝. 뭐,, 모든 생산/유통의 방식이 다 그렇지..

조영남 대작이 문제가 아니라 아이디어와 컨셉을 그사람이 기획했냐는게 관건일듯

조영남 사건의 본질은 대작 행위보다는 대작가 공임이 겨우 10만원이었다는 점 에 있다는 진중권의 지적은 그분야 전문가로서 나름 소신있고 명쾌하다.비전공인 정치평론에서 자신이 무슨말을 했는지도 모르는 갈지자 행보와는 대비된다.

조영남의 대작과 앤디워홀이나 다른 팝아트 작가들의 개념미술하고는 아예 다른건데 자꾸 비교를하나... _ 흠...

조영남 대작논란에 피식 웃고 말았다.이 같은 논쟁은 이미100년 전에 끝난 일이다.화가 뒤샹은 변기를 사다가 사인만 해서 미술 전시회에 제출했고 많은 논란 속에 20세기 미술의 주요한 작품 중 하나가 되었다. …

조영남 대작논란에 피식 웃고 말았다.이 같은 논쟁은 이미100년 전에 끝난 일이다.화가 뒤샹은 변기를 사다가 사인만 해서 미술 전시회에 제출했고 많은 논란 속에 20세기 미술의 주요한 작품 중 하나가 되었다.

"조영남 대작 사건" 관행인데다 전문가들끼리 토론해야지 왜 법의 잣대를 들이미나? 허! 지들끼리 룰을 정하겠다네? 더쳐먹을지 덜처먹을지... 법조비리도 관행인데 왜 수사하냐? 전문가들끼리 얘기하고 말지? 남이 그린거 내가 그렸음 하고 돈받은게 문제지

조영남씨... 대작 의혹 수사중 뉴스떳네

처음 듣네. 보조화가가 그리는구나... 90%는 누가 그렸나?..조영남 '대작 스캔들' 쟁점 넷

조영남이 대작이라며 뭇매를 맞는다. 이번에는 어느 연예인이 희생양 될까 궁굼했더니 조영남이 당첨됐네.. 미술품 하나에 수백만원씩 무려 300점이나 거래 됐고 미슬품 가격폭락 피해자가 있으니 판키우기는 적격.. 준비된 희생…

조각도 아니고 회화 작가의 '대작' 조수라니, 조영남이 그동안 뭐 대형 벽화라도 그렸다는거야?

더러운 관행도 철폐! 거짓,사기친 조영남 퇴출! ■ 조용남의 대작 논란 정리 …방송에 나와서 온갖 개폼 잡으며 자신이 직접 그린 것처럼 자신의 작품인양 쇼한 조영남이다

방금 이상한 리틧 봤어요. 조영남이 다른사람에게 대작시키고 거기 사인해서 팔았다는 것에 대해 이게 미술계 관행이라고 하시는데 맞습니다. 실제로 지옥문을 조각한 로뎅 또한 자기가 디자인만 하고 대부분을 제자들이 만들거나 이미…

안녕하세요 규동님! 기사를 봤는데 세 번째 사진은 본인이 대작을 보고 그린 것이라고 나와있었어요. 컨셉을 잡으면 화가가 그리고 그걸 조영남이 보고 그린 게 있다더라고요. 다른 두 점의 그림도 조영남 본인이 그린 걸로 보이네요.

맞아 컨셉을 조영남아재가 한거면 대작이라고 할것도 없긴한데 문제는 저걸 비밀로 했었다는 점이랑 가격이 너무 싸나는점이지 응...

조영남이 대작이라며 뭇매를 맞는다. 이번에는 어느 연예인이 희생양 될까 궁굼했더니 조영남이 당첨됐네.. 미술품 하나에 수백만원씩 무려 300점이나 거래 됐고 미슬품 가격폭락 피해자가 있으니 판키우기는 적격.. 준비된 희생양..

방금 이상한 리틧 봤어요. 조영남이 다른사람에게 대작시키고 거기 사인해서 팔았다는 것에 대해 이게 미술계 관행이라고 하시는데 맞습니다. 실제로 지옥문을 조각한 로뎅 또한 자기가 디자인만 하고 대부분을 제자들이 만들거나 이미 만든 작품들 중 계속

그림 대작 사건의 조영남을 옹호하는건 절대 아니지만, 그를 비난하려만 우선 최근의 예술창작 동향을 이해할 필요가 있다.미술뿐 아니라 음악 만화 영화 소설 시나리오 논문 등에서 대작,대필,공동창작이라는 이름의 유사행위가 보편…

조영남 그림 대작 8년이나 남이 그림 그려줬는데 미술계 관행이라면서 오히려 당당

그림 대작 사건의 조영남을 옹호하는건 절대 아니지만, 그를 비난하려만 우선 최근의 예술창작 동향을 이해할 필요가 있다.미술뿐 아니라 음악 만화 영화 소설 시나리오 논문 등에서 대작,대필,공동창작이라는 이름의 유사행위가 보편화 돼있는 거다.

근데 대작논란이랑 별개로 그냥 조영남은 경찰수사로 털렸으면 좋겠다 미술계에서 해결할 생각 1도 없으니까 이렇게 방치했지 잘가라 레이펜버

작업하다가 몸 축나서 결국 사람 고용하기로 했다는 이야기 들었음 조영남이 "미술계" 에서 까이는건 대작 부분이 아님...

조영남 그림대작과 관련해서 현대미술을 조금만 알면 관행이고 이해할만한 수준이란 트윗글이 보인다. 그럼 화가란 호칭을 쓰면 안되고, 콘텐츠 또는 아이템 제공자로 소개하고 또 소개되어야 한다고 본다. 피카소가 대작했단 말을…

실시간 트렌드 너무 멋있군 그와중에 조영남 대작논란

조영남 그림대작과 관련해서 현대미술을 조금만 알면 관행이고 이해할만한 수준이란 트윗글이 보인다. 그럼 화가란 호칭을 쓰면 안되고, 콘텐츠 또는 아이템 제공자로 소개하고 또 소개되어야 한다고 본다. 피카소가 대작했단 말을 들어본 적이 없다 .

조영남 그림 대작 사건이 그리 큰 조명을 받을 만한 사건일까? 아니면 화단에 만연한 관행과 관련된 부패가 있는 건가? 검찰은 왜 이런 뜬금없는 사건에는 그렇게 발빠르게 움직인다는 느낌이 들까?

조영남 대작논란을 보면서, 혹시 나중에 영화 촬영감독이 직접 촬영안했다는 논란도 벌어지는거 아닐까 하는 생각이 들었다.

조영남의 대작은

가수 조영남, 무명화가에 돈 주고 대작 논란… 화투 그리다가 밑장 빼기 들켜 버린 꼴~ 그럼 그 손모가지는 잘라야 되나?

가수 조영남 대작 사건에서 논란이 되는 부분은 두 차원으로 나눌 수 있다. 1. 대작인가 2. 신의성실했나 진중권은 1.대작인가 여부에서 조영남이 작품의 컨셉을 제공했다면 대작으로 볼 수 없다고 지적한다.

내 생각은 이렇다. 1. 대작 문제는 조영남이 실제 컨셉을 제공했는지 여부로 판별할 수 있다. 2. 신의성실 문제는 조영남이 자신의 작품이 만들어진 과정을 공개했는지 여부로 접근해야 한다.

대작이 아니면 문제가 없는걸까? 나는 2. 신의성실의 문제가 잔존한다고 생각한다. 즉, 조영남이 작품 제작을 ‘외주’로 맡겼다는 사실을 평소 밝히지 않았다면 문제가 될 수 있다고 생각하는 것

작품 완성에 들어간 물리적 수고 보다는 작품의 아이디어에 집중하는 현대미술의 특징을 들어 대작여부에 대해 설명해준 것으로 보인다. 진 교수의 설명에 의하면 조영남의 작품은 대작이 아닐 수도 있다.

조영남 대작 의혹에 대한 진중권 의견에 개념 미술 비슷한 걸 갖다 대는데 이건 아니라고 봄.

'조영남'의 대작 그림을 구매한 사람들의 반응이 더 궁금.. 물론 입 다물겠지만.

조영남의 대작 자체가 큰 문제는 아니라 생각한다. 현대 미술에서 그런 식으로 작가가 일종의 공장주가 되는 사례는 흔하기도 하고. 문제는 사실상 자기 작품의 핵심이었던 어시스턴트에 딸랑 캔버스 하나 당 10만원으로 퉁치는 것이…

질문있는데요 판화와 회화는 개념이 다르자나요. 조영남님의 그림은 회화인데 왜 판화 개념으로 이야기하시는지 궁금해요 관행이라고 하시는데 그렇다고 모든 화가들이 대작을 하지 않죠. 말씀하시는거가 조금 일반화 같습니다

조영남대작사건은 정치적으로 어버이 연합 사건을 덮는 것이라고 말하는 문빠들 심리가 정말 궁금하다. 대작이 관행이다란 영남이와 정의당 진중권의 발언이 어버이연합보다 더 착한 여론조작 피해자인가. 매사를 정치적으로 해석하니…

그런데 조영남이 그런 수준의 아티스트일까는 의문. 그림도 화투 이런거라면서, 무슨... 조의 작품이 비싸게 팔렸다면 그건 조영남이라는 이름값 때문이란게 현실적일듯. 이번에 고발한 대작작가는 양심의 가책이라곤 하지만, 아마도 조의 작품

조영남 사건을 대작이라고 해야하나???

즉, 기망이라고 함은 간단히 말하면 사람을 속이는 것인데, 조영남이 스스로 그리지 않고 타인에게 그림을 그리도록 시킨것 자체가 문제된다기보다는 이 그림을 구매한 사람들이 그 대작여부를 알고도 샀는지가 관건인 것임.

조영남 은 가수 도 아니고 화가 도 아니고 양아치네~ 대작을 본인이 그린것처럼 속여 유명세를 이용 수백만원에 팔았으면서 대작료는 개당 십만원을 줬다니 얄밉다, 또한 그림 사 간 사람들 열 좀 받겠습니다

조영남대작사건은 정치적으로 어버이 연합 사건을 덮는 것이라고 말하는 문빠들 심리가 정말 궁금하다. 대작이 관행이다란 영남이와 정의당 진중권의 발언이 어버이연합보다 더 착한 여론조작 피해자인가. 매사를 정치적으로 해석하니 이 사회에 원칙과 정의가 없다

조영남 그림 대작 의혹 저 아저씨는 참....

오늘은 아침부터 내내 조영남씨 대작논란이 왕왕 나오는군.

조영남이 작곡했다는 곡도 대작 아닌가 알아보시길.

그림을

조영남이 자기 그림을 외주 제작 한거야 당연히 그럴수 있다고 생각했는데, 그게 복제 대량생산 목적이고 구매자가 그 사실을 몰랐다면 이건 문제가 있어보이는데?

조영남 귀신화가를 불러 작품을 만들었다; 미국에서도 조수를 두고 그림을 그리게 하는 것은 많이 있다; 이런 개싸놈이 미국 어디를 말하는거야? 엘에이 한인타운 가짜 대학교 미대를 말하는 거야?

조영남의 그림이 저 가격에 팔리는 현실 자체도 좀 웃기지. 거 평생 남의 노래나 부르던 가수가 그린 그림을 머하러 그 돈 주고 사나 몰라. 하여튼 노래 부르는 방식이나 그림 팔아먹는 방식이나 똑같다. 역시 사람은 안변해.

진중권이 왜 그렇게 말하는지는 알겠는데, 조영남 건은 명백히 사기다. 본인이 직접 그리느냐 아느냐에서 컨셉으로 오리지널리티가 옮겨온 것은 누구나 다 알고 있는 거 아닌가. 그렇지만 구매자들은 조영남 작업의 컨셉 때문에 그림을 산게 아니란 말이지.

1.'미술계의 관행'에서 웃기고 2.저 그림을 조영남 이름이 들어있다는 이유로 수천만원까지 내고 사간다는 것에서 더 웃기고

이번 조영남 사태에서 가장 중요한 건 인터뷰 했던 익명을 요청한 미술대 교수다. 다른 화가에게 그림을 그리게 하는 것은 있을 수 없는 일..? 저 교수한테 배우는 건 어떤 느낌일까? 안료사서 개고 물감부터 붓까지 직접 만드는…

조영남이 그림을 그렸었어????????

옷을 직접 안만들고 김치를 직접 담그지 않고 화장품도 직접 만들지 않고 가방도 직접 만들지 않아도 유명 연예인의 이름으로 판매되듯이.. 조영남은 그림을 그렇게 만들었구나.

이번 조영남 사태에서 가장 중요한 건 인터뷰 했던 익명을 요청한 미술대 교수다. 다른 화가에게 그림을 그리게 하는 것은 있을 수 없는 일..? 저 교수한테 배우는 건 어떤 느낌일까? 안료사서 개고 물감부터 붓까지 직접 만드는 법을 배우려나?

조영남 그림을 산 사람들은 도대체 누구지..? 나도 그림에 대해선 잘 모르지만.. 아무리 그림을 모른다고,, 아니 그래, 이발소 그림을 몇 백만원씩 주고 사다니.. 이거 소송전이 벌어지는 것이 아닐까..? 대통령이 댓글로 되…

조영남화가의 그림을 돈주고 산 사람들하고 조영남옹이 생색내며 선물로 준걸 받은 사람들하고 누구 기분이 더 나쁠까?

조영남이 화가를 하청이 아니라 동업자로 받아들이고 제대로 수익분배를 했으면 이런 일은 안 생겼을텐데 조영남한테 10만원에 판 그림을 조영남은 4000만원에 판다는데 누군들 눈이 안 뒤집히겠냐...

조영남 선생. 남의 그림을 사인만 하고 내것으로. 수백에서 수천. 돈 벌기 쉽다. 재주도 가지가지.

조영남 기사를 보고 눈을 한 번 씻었다. 늘 그림을 손에서 떼지 않았던 김점선 화백이 무덤에서 벌떡 일어날 소식이다. 네 놈이 김점선 화백 살아 생전 그런 말을 지껄였으면 똥물을 뒤집어썼을것이다.

내가 하고 싶은 얘기를 진선생께서 잘해주셨다... 이건 검찰 오버라 생각... 그리고 10만원이 뭐냐.... 소문나서 앞으로 누가 조영남 그림을 그려주겠냐고.. 작품활동 계속 하려면 50이상은 줘야할테니 제작비에서 더 손해가 나셨다

조영남 사태의 본질은 "자기가 그리지도 않은 그림을 왜 자기 이름으로 팔았나"가 아니라 "구상의 주체가 누구인가" 소유권 문제 "판매액의 얼마를 조수에게 분배했는가" 열정 페이 관련 문제 여야 한다

과연 조영남의 그림을 개념미술로 볼 수 있을 것인가... 사는 사람들도 그림을 그린 사람은 다른 사람이라는 걸 알고 샀을지~ 그걸 모르고 조영남이 직접 그린 줄 알고 고가에 그림을 산 거라면, 다른 사람이 그린 걸 알았다면 안…

과연 조영남의 그림을 개념미술로 볼 수 있을 것인가... 사는 사람들도 그림을 그린 사람은 다른 사람이라는 걸 알고 샀을지~ 그걸 모르고 조영남이 직접 그린 줄 알고 고가에 그림을 산 거라면, 다른 사람이 그린 걸 알았다면 안 샀을거라면 사기죄 아닌가

조영남씨 그림 사건으로 그림들이 어떻게 가치가 매겨지는지 대충 듣게 되었다. 결국 그림을 발표하는 예술가라는 개념으로 화가를 재정립하게 되었는데, 그 정의가 너무 논리적이어서 화가라는 개념에 정이 떨어진다.

판상형님 말씀대로 조영남이 '대기업프랜차이즈작가'이고 그 그림을 구매하는 사람들이 그것을 인식/용인하였다면 이는 기망에 해당하지 않을 것이지만 만일 구매자가 그 그림의 가치를 '조영남이 직접그린것'에 두었고 조영남 역시 그…

난 조영남이 그림을 그린다는 걸 오늘 알았어....

일반인이 조영남 그림을 살리가 있나. 그리고 그 그림 천만원 주고 살사람이면 이미 다 알고 사는건데.

조영남은 화투짝만 그리면서 돈을 버는 사람이 됐는데 왜 대신 그림을 그리면서 자신은 그러한 예술관을 말할 수 있는 사람이 되지 못했을까. 대신 그림을 그려주는 것에 부끄러움을 느낄 것이 아니라 자기 예술이 없음을 부끄러워해야 한다.

판상형님 말씀대로 조영남이 '대기업프랜차이즈작가'이고 그 그림을 구매하는 사람들이 그것을 인식/용인하였다면 이는 기망에 해당하지 않을 것이지만 만일 구매자가 그 그림의 가치를 '조영남이 직접그린것'에 두었고 조영남 역시 그것을 셀링포인트로 삼았다면

대신 그림을 그려주면서 생활고를 견뎠다면 대신 그림을 주면서 자신의 예술관을 확장하는 것에 게을렀을 가능성이 높다. 그런 게으름을 통해서 명성을 얻지 못한 것을 조영남에게 모두 덮어 씌우는 건 매우 잘못된 행보라고 봐진다.

나는 오히려 대신 그림을 그려주는데 그것을 언론사에 보도하며 자신이 지금껏 조영남의 그림을 대신 그려줬는데 조영남은 마치 자신이 다 그린 것처럼 말하는 것에 대해 불만을 말하는게 너무나 한심하게 느껴지기도 했다. 지금껏 자기 작품이 없었냐는 생각때문에

조영남의 문제는 자신의 그림을 대신 그려주는 작가에 대해서 많은 돈을 지급해주지 않았다는 것이다. 그리고 그것에 대해서 대신 그려주는 사람 또한 자신의 가치를 절하하는 행동에 대해 대신 그려주는 행동을 멈추지 않았기 때문에 둘 다 문제가 있다고 본다.

조영남의 그림을 남이 그려줬다는 것이 문제 아닌가?

조영남 그림을 쭉 늘어놓고 순수냐 전위냐, 팝 아트냐 화투냐 고르라면 난 그냥 화투장. 난 무지하니까.

직접

rt 조영남 사건의 초점이 단지 작가가 직접 그렸냐 아니냐를 따지는 거라면 그건 아무런 문제가 안 된다. 현대미술을 작가 혼자 하는 게 아니기 때문이다. 심지어 과거의 미술도 미켈란젤로나 루벤스도 혼자 다 하지 않았…

검색어 리스트에 나란히 떠 있는 한강, 조영남..직접 만나고 아는 사람들은 아니지만 적어도 그들이 리스트에 있는 이유만으로는 참 대조적이다. 예술 작품을 대하는 두 사람의 그 태도가 말이다.

rt 조영남 사건의 초점이 단지 작가가 직접 그렸냐 아니냐를 따지는 거라면 그건 아무런 문제가 안 된다. 현대미술을 작가 혼자 하는 게 아니기 때문이다. 심지어 과거의 미술도 미켈란젤로나 루벤스도 혼자 다 하지 않았다. 그런 뭐가 문제냐?

팝아트 쪽은 원래 공장처럼 직원 ? 들이 작품을 찍어내기도 하지만 그 작업공정 자체가 순수미술에 대한 반항이고 의미인데 반해 조영남 경우는 좀 다른게 그 작품을 조영남이 직접 그렸다는 사실이 가치를 만들어낸 케이스라 사기라 볼…

팝아트 쪽은 원래 공장처럼 직원 ? 들이 작품을 찍어내기도 하지만 그 작업공정 자체가 순수미술에 대한 반항이고 의미인데 반해 조영남 경우는 좀 다른게 그 작품을 조영남이 직접 그렸다는 사실이 가치를 만들어낸 케이스라 사기라 볼 수 있지않을까 싶다.

진 교수에 따르면 팝아트의 거장 앤디 워홀은 ‘나는 그림 같은 거 직접 그리는 사람이 아니’라고 자랑하고 다녔다고한다. 이 정도는 아니라도, 조영남은 자신의 작품이 무명화가의 손을 거쳐 만들어진다는 사실을 말해왔을까?

현대미술에도 섬세한 묘사력이나 테크닉에서 나오는 아우라가 컨셉인 작품도 있고 그런경우 구매/관람자에게 작가가 핵심작업을 직접 했다는것이 평가요소로 작용하지 않나요? 조영남씨는 그런경우는 아니지만 팝아트나 개념…

주고

조영남이 관행이라니까 진중권도 관행이라며 조영남 두둔. 표절은 조리돌림 타이핑 수고라도 스스로 하지, 영남이는 그냥 10만원 주고 돈도 벌고 명예도 얻었다. 표절보다 더한 이런 개막장을 관행이라는 진중권이 진보? 정의당…

60대 화가한테 점당 10만원주고 자기대신 그리라했다는데 수백만원에 그림산 사람들은 사기당한거잖아 조영남이 그린걸로 알고샀을거아냐

조영남의 논리라면, 나훈아는 2000만원을 받고 고추아가씨 축제 섭외 계약 후, 너훈아에게 20만원을 주고 대신 가서 노래하게 해도 된다. 이것도 몇년 계속하면 관행이 될 수 있다.

조영남 건의 핵심은 원래 그런 식으로 작업하는걸 다른사람들에게 정식으로 알렸는가 하는 점. 조씨는 원본 컨셉화를 주고 여러장 베껴 그리게 했다는데, 구입자들이 정식으로 다른 에디션이 있는걸 모르고 원작으로 알고 사갔다면 사기…

조영남 남의 그림 20만원 주고 사서 덧칠 수백 수천으로 판매. 조영남에게 사기 피해 당한 사람 속 상하겠네. 사기죄로 고발은 할려나? 사람이 추하게 늙지 말아야지. 젊었을 때 총명한 사람이 노욕으로 추해지는 경우를 利令智昏 이령지혼

조영남 건의 핵심은 원래 그런 식으로 작업하는걸 다른사람들에게 정식으로 알렸는가 하는 점. 조씨는 원본 컨셉화를 주고 여러장 베껴 그리게 했다는데, 구입자들이 정식으로 다른 에디션이 있는걸 모르고 원작으로 알고 사갔다면 사기죄가 될 가능성이 있지요.

조영남 그림이라고 수백 수천 주고 산 닝겐들아. 니들 조영남 싸인을 그 값에 산거야~ 어쩌냐~ 지가 지 입으로 지가 안그렸어유~ 원래 그래유~ 한걸 수백 수천 주고 샀어 아이고~

앤디와홀은 최소한 미술가로서 명성을 가지고 미술 설계자가 될 수 있었덩거.. 글나 조영남은 가수로써의 명망을 가지고, 남의 미술 작품을 10만원 주고 사서, 사기를 칭거져....

그린

오늘만해도 조영남 그림 남이 그린것 전두환과 518은 관련없다 박ㄹ혜 518 불참 쩜오디 트레이싱 한거 아니냔 이상한 의혹 동인굿즈 및 회지 넘 비쌈 이 터짐 아나 나라 초 익사이팅 익사이팅 코리아

뭣 저걸 프로가 그렸다고?? 그냥 유병언계 그림이 아니었어?? -- 저 그림들은 프로 작가 보고 조영남이 그린 것임... 이라닠

그럼 조영남님이 그린게 아니에여?

조영남의 그림사기.. 십만원에 사서 몇백만원~그이상에 자기가 그린그림이라고 팔았다니..역시 인성은 쑤레기 살아온것울 봐야지 단면을 보면 안된다..

난 조영남이 그림 그린다고 하는지도 몰랐기에...

신청곡은 조영남의 도시여 안녕. 그리고 그린데이 - 아메리칸 이디엇.

조영남 이럴줄 알았다! 전에 예술의 전당에 뭉크 전시회를 보러 갔는데 표값이 15,000원..근데 그때 조영남도 화투 그림 그린거 전시회 하는데 표값이 똑같이 15,000원..뭉크랑 조영남이 동급 된 느낌..근데 그마져 다른 사람이 그린거라니..

사람

조영남이 유명세를 앞세워 무명 작가에게 대신 작품 만들게 하고 자기가 잘난척 하는 거 보니까. 만화계에도 그런 사람 한명 생각나네.

조영남 씨에 대한 소비는 어디서 이루어지고 있을까..찾는 사람이 많으니 티비에도 나오는 거 아니겠어..

내겐 조영남은 관심 없고, 예술계를 비롯해 사람들의 관습과 개념이 어떤 거냐가 소득이라면 소득일 듯..

동인질로 돈 버는 사람조영남

작품의 90퍼센트를 대필 작가가 그렸다면 나머지 10퍼센트야말로 원작 아니었을까? A 씨는 조영남의 구상을 캔버스에 옮긴 사람이 아니라 이미 조영남이 그려놓은 그림의 복사기 역할만 하지 않았을까?

가수 조영남 사실이라면 기가막힌 방법이라고 해야 하나요 노래를 하고 목소리를 들으면 그런 사람 아닐 것 같은데~

조영남 사건의 핵심은 예술행위의 본질을 무엇으로 보느냐 일텐데, 동일한 이슈가 이공계 분야 논문 저자 순서를 정하는데서도 발생. 아이디어를 낸 사람과 그 아이디어를 실행에 옮겨서 결과를 낸 사람. 누가 논문의 핵심적인 가치에…

4000만에 조영남 그림 산 사람은 지금 무슨 기분일까

조영남 왜나만갖고그래 먹고살만한사람이왜그랬을까요 정계 재계 언론 관료 종교 온통썩었으니 범죄라는생각이아니드는겁니다 아파트자치회장처럼국회의원도연임제한합시다 그러면쳐먹는단위가더커지겠지 한우가죽는다고부정부패살리자는자들입니다

난 그냥 뭐가 어쩄든 다른사람이 한거면 남의 컨셉갖다 쓴게아니라면 오케이지만 조영남이라서 싫으네요.

조영남ㅌ 아니 무슨 관행이요.... 모든 작가들이 웃겠는건 둘째치고 조영남 이사람은 대중을 무슨 호구로 아니...

조영남과 관행!!!!! 보통사람은 어쩌다 잘못한 일이 밝혀지면 잘못했다, 실수로 그랬다, 혹은 모르고 그랬다 등 변명하는데, 유명인이나 높은사람들은 주로 관행을 주장한다. 조영남 그래 너 잘났다!!!!

헐. 조영남 왈 '먹고살게 해 주려고 쓸데 없는 그림도 그리게 해 줬는데... 일 저질렀네'... 평소에도 이 사람 별로였는데... 먹고살게 해 주려고 지는 수 백에서 수 천만 원에 팔고 고작 10만 원 줬나?

어쨌든 시간이 한참 지나고 이 헤프닝의 최종 승자는 조영남이 될 듯.. 미술사에서 이미 해결하고 지나간 문제에 다시 매달리지 말라고 했는데.. 압수수색이라니.. 철판사다가, 석재 사다가 처음부터 끝까지 다 만들어서 싸인까지 새겨준 사람이 얼마나 많은데

조영남 사건의 핵심은 예술행위의 본질을 무엇으로 보느냐 일텐데, 동일한 이슈가 이공계 분야 논문 저자 순서를 정하는데서도 발생. 아이디어를 낸 사람과 그 아이디어를 실행에 옮겨서 결과를 낸 사람. 누가 논문의 핵심적인 가치에 더 크게 기여를 했는가.

조영남 사람나쁜거는 이미 옛날부터 유명하지;; 누굴 후원해서 그사람이 잘된건 운이구요...

조영남을 ... 미술 작가로 오인하는 사람들이 뜻밖에 많구나...

"생산을 해야 하는데 조영남씨 처럼 바쁜 사람은 어시를 쓸 수도 있는 거고 그래도 팔린다는 거죠 뭐.. 작가란 무엇인가? 에 장인처럼 한땀한땀 수놓는 분도 있지만.. 저런 제작과정을 하시는 분들도 있는 거에요. 대기업 프랜차이즈 형태의 작가.."

전부터 생각하던 건데 현대 미술에서 작가와 실제 물리적인 제작을 담당한 사람이 다르다면 동등하게는 아니더라도 같이 표기했으면 좋겠다. 그리고 조영남은 10만원이 뭐냐. 너무 적게 주셨네.

전두환도 글코 조영남이도 글코 천수를 누리며 죽는날까지 호의호식하며 잘살꺼임 사람들한테 욕좀 먹는거 신경썼거나 영향있었으면 오늘날의 부와 명성 ? 도 없었겠지

문제가

앤디 워홀은 백달러짜리 지폐에 자신이 서명을 하면 그건 예술품이 된다고 했다. 현대미술에서 가장 중요한 건 작가의 이름이다. 문제가 된다면 조영남씨가 그림 그려준 대가로 너무 적은 돈을 줬거나 아니면 무슨 상처 줄만한…

앤디 워홀은 백달러짜리 지폐에 자신이 서명을 하면 그건 예술품이 된다고 했다. 현대미술에서 가장 중요한 건 작가의 이름이다. 문제가 된다면 조영남씨가 그림 그려준 대가로 너무 적은 돈을 줬거나 아니면 무슨 상처 줄만한 행동을 했거나...

그나저나 나는 이 모든 문제가 조영남의 컴플렉스에 기인한다고 본다. 왜 다들 어느정도 성공을 이루었고 부와 인기를 얻으면 '예술'에도 손을 뻗고 싶어하는가! 예술이 만만하냐

작품

조영남이 훌륭한 작가는 아니죠. 그림 값은 그의 작품의 미적 가치보다는 다른 데에서유래하는 것으로 봐야죠. 그림값이 그렇게 높은 편도 아닙니다. 웬만한 작가들 다 그 정도는 받아요. 다만, 이 분 작품은 그리는 족족 팔리나 봅니…

조영남 논란의 초점은 작품을 그려준 A와 조영남간의 계약이 공정했는가 여기에 의도적으로 작품가격을 알리지 않았거나 부당한 계약을 하지 않았나가 포인트인데 다들 현대미술거품론을 펼치고 계시는구나. 10만원...

가수 조영남 "작품의 90% 이상을 A씨가 그려줬지만 관행이다" --- 사기질도 관행이면 무죄란 얘기냐??

조영남의 컨셉 미술은 뒤샹이나 앤디 워홀이 선행한 것들로 이는 답습 수준일 뿐이다. 나는 조영남 작품이 이런 이유로 진부해서 작품으로서 가치는 별로라고 생각한다. 오히려 이런 논란으로 조영남의 작품 가치만 오르는게 아닌가 싶다.

조영남은 자신이 "한국의 다미안 허스트"라고 우겨 보는 것은 어떨까? 어차피 현대미술은 갈수록 사기성이 농후하지만, 그렇다고 그게 조영남 같은 이도 작품을 팔 수 있는 국내 미술 풍토의 후진성의 변명거리가 되진 않지만.

앞서 가는 분 조영남 아저씨는 역시 시대를 앞서가는 분이 확실하다. 대부분의 작품을 전문 위작화가에게 시키고 본인은 마지막 터치와 사인만 하셨다니... 예술활동에 OEM 시대를 활짝 여셨구나.

뒤샹이 변기를 사다가 사인만 한 '샘'이란 작품은 포스트모더니즘의 원류로써 인류 역사상 가장 위대한 발견 중 하나다. 이후 팝아트 작가 앤디 워홀은 석판화 기법으로 미술품을 대량 생산하게 되었는데 조영남은 이런 배경을 바탕으로 당당하게 말하는 것이다.

조영남의 위작및 대리작품과 관련하여 비평가진중권씨가 검찰수사가 오버액션이라고 했다는데 진중권씨는 진보를 가장한 저잣거리의 싸구려 언어장사꾼입니다 차리리 저급한 연예양아치들과 종편에 출연해 어릿광대짓을 하는게 자연스럽고 당신에겐 딱입니다 당신도 양아치요

문화예술계가 점점 작품성은 없고 개개인의 브랜드 파워로만 채우려고 하는거 같다. 이번 조영남 사건에서 보듯이 뭘 그렸는지는 중요하지 않고 누가 그렸는지가 중요한걸보니....

조영남 화가랍시고 화투그림 작품한점당 고가에 팔린다는데ᆢ알고보니 8년간 무명화가에게 시켜서 그리게 하고 덧칠에 최종 싸인만 하고 팔아먹었네ᆢ이게 관행이라고? 검찰수사착수ᆢ사회 곳곳에 이런놈들이 판을치니

조영남기사에 왜 쉴드 치는 애들 많냐.. 것도 졸라 잘아는 미술계의 대가처럼 말함. 근데 무슨 뒤샹의 작품까지 들먹이면서 쉴드치냐

설치나 제작이 필요한 작품 혹은 팝아트처럼 개념을 알려주면 제작이 간단한 작품이 아니라, 조영남씨처럼 회화에서도 이게 일반화한 관행이라고요?

표현방법은 다양합니다. 조영남씨의 작품도 '조수'의 도움을 받았다는 것을 숨기면 사기지만, 밝히면 그것도 다양한 표현방식의 하나라고 봐야한다고 생각합니다. 물론 이런 표현방법에 대해 개인적인 호불호는 있을 수 있습니다만.

자기

조영남,,, 평생을 인기가수 노릇하면서도 화개장터외엔 자기노래랄 게 별로없이 남의 노래나 부르면서 버티더니.. 결국은 그림도 남의 그림에 사인만해서 팔아먹었다니.. 이게 예술가인지..? 사기꾼인지..? 당최 헷갈린다..

결론은 조영남 싫다 왜 내 꿈에나와서 갑자기 합석해서 술먹냐고요 저번에 김무성도 갑자기 나와서 술먹었거등요...... 우씌

혹시 연예인 화가들 다 조영남처럼 남이 그려준 그림에 자기 사인해서 전시회하고, 그림 팔아먹고 있는건가? 실력있는 동네빵집, 맛집들 솜씨와 실력 싸게 사서 자기들 브랜드 붙여 비싸게 파는 대기업들. 딱 그 방식이…

혹시 연예인 화가들 다 조영남처럼 남이 그려준 그림에 자기 사인해서 전시회하고, 그림 팔아먹고 있는건가? 실력있는 동네빵집, 맛집들 솜씨와 실력 싸게 사서 자기들 브랜드 붙여 비싸게 파는 대기업들. 딱 그 방식이네.

조영남의 경우는 도덕적 사기와 법적 사기 둘 다 해당되는 거 같다. 진중권은 또 뻘짓하는 거고. 회화를 저 우주 꼭대기 위에다 올려놓고 컨셉만 훌륭하면 자기는 싸인만 해도 예술가 되는 세상이면 나도 한 예술 자신 있다. 재능을 우습게 안다는 거네

그리게

중권이 아저씨, 조영남이 무슨 앤디 워홀이냐. 조영남이 몰래 조수 한명에게 외주줘서 그림그리게 한것과 워홀이 대놓고 공장에서 찍어내고 조수들이 작업한 걸 동일선상에 놓냐.

조영남이 컨셉만 잡고 대신 그리게 한 건 머 그렇다쳐도 한 점당 십만원은 너무 심했다.

조영남 씨, "먹고 살게 해주려고 쓸 데 없는 그림도 그리게 했다"며 버럭하시다.

대신

조영남에겐 자신의 철학을 대신 그려주는 그 작가는 그저 공장의 인쇄기정도라고 생각했을지 모른다. 어쩌면 자신의 디자인을 구현해주는 일러스트레이터 프로그램이라고 생각했을지도 모른다.

미술계

조영남은 미술계 관행이라는데 대중은 조영남만 조지고 있고 미술계는 말이 없다.

조영남때매 미술계관행 보는거 진짜 신기하다. 루벤스도 그림공장이엇다니.

조영남이 관행드립치는데 미술계에서 그래 맞다하겠냐 아니다하겠냐 했다는거 지가 인정하는거니 수사는 쉽겠고만

이미

이번에 조영남! 이미 알고 있던 연예계 대형비리를 터뜨리는 짓보니 박근혜 정권 상황이 심상치 않구나! 안철수당 박지원이 느닷없이 개헌을 꺼내더니 조영남건이 터졌다. 냄새가 난다. 개헌정국의 시작! 대통령제를 무력화 시켜서…

조영남은 영화에서도.. 이미 증명되버린

관행

진중권교수님이 조영남 사건에 관행이라고하는데 그러면 전관예우도 관행인데 괜찮으니까 욕하면안되겟네..

붓질을 아예 맡겨버린 조영남이 관행이라면 신경숙이 얼마나 억울할까

예술? 그말조차 이해 못하는것 조영남은 실력은 있지만,빛을 못보는 수많은 화가들,예술인들에 대한 기만적 갑질로 한국 화단을 쓰레기장으로 만들었고,진중권의 발언 "관행"은 결국 한국화단의 부패를 조성하는 말이다. 대한민국에서 붓을 들고있는 내가 창피하다

조영남 그림에 유난히도 화투짝이 많이 보이던데... 구라치다 걸렸으니... 그쪽업계 관행대로... 손목아지를 날려야 하는게 아닌가 생각해본다...

일다 '사기죄'라는 죄목을 제쳐두고, 조영남씨의 '관행'에 대해 두 가지 정도를 지적할 수 있겠죠. 하지만 이 모든 것이 예술 내적 논의였으면 좋겠습니다. 오늘은 피곤하고, 내일 쓰면 수요일 밤 늦게나 올라오겠네요.

조영남의 관행과 전두환의 사과 관행은 무섭도록 일치하는 개념이다. 자고로 이 나라에 관행이란 것치고 정상적인 것이 없다. 만인에게 평등하다는 법조차 전관예우가 관행이라 떳떳하게 지껄이는 나라니 뭐..

조영남의 관행!!! 모든곳에 이런 조영남식 관행이 만연하니~ 정치라도 바로 그 관행을 벗어나 보겠다는 노력하는 친노와 문재인, 관행에 젖은 모든분야 기득권자들이 목숨걸고 버티니, 어렵다!!! 힘들다!!!

주간경향에서 조영남 인터뷰 한 거 볼 때도 무지 거부감 생겼었는데. 변명이라고 하는 게 "관행". 관행대로 사법처리 철컹철컹.

관행이다라는 말..만능키같다는 느낌이다 관행이라하면 사실 사회시스템 전체를 공격하는 말이기 때문에 구성원들은 함부로 욕하기 어렵다 조영남의 경우 그걸 관행으로 설명할수 있는 문제일까? 개념만 제공할만한것도 딱히 없는 상황에서 변명하는게 우습기까지하다

한편으로 조영남이 주장하는 "관행"이란 게 없었던 건 아닌데 일본 광고사진업계에선 조수가 평판카메라 원근왜곡되는거 일일이 판형 조절 다 하고 사진가는 셔터만 딱 누르는. 포토샵이 없던 시절이라 저런 게 기능인의…

어제까지 그렇게 시끄러웠던 설현 기사가 네이버에서 메인에 찾아볼 수가 없다. 네이버가 공정해지려고 노력한건지, 아니면 다른 이유인지 모르겠다. 어제 밤부터 오늘은 이제 조영남이구나. 천하의 조영남이 모양빠지게 관행 운운하는건 인생 부정하는거 아니냐.

이번 '조영남관행' 과 관련 진중권이는 그거 관행 맞다며 코멘트를 했는데 무식한 대중들이 의아해하자 전문가가 얘기하면 좀 들으라 며 무식한 대중들에게 일갈 하시었다.

조영남 사건이 궁금하다. 소설도, 드라마도, 영화도, 붓글씨도 그리고 그림도 새끼작가들이 있는 것을 검찰 경찰은 왜 이렇게 일반국민들보다 항상 늦게 알까? 사실은 가난한 선생과 부자 학생들이 거래를 하고있는 것은 오래전부터의 관행이었다.

조영남 옹이나 진선생은 저걸 관행이라고 하는데.... 그게 정당한가?

조영남 세무조사도 빡시게 해야할거 같은데 관행이라고 온갖 편법 다 부렸을듯

조영남이 한 짓이 관행이라면 지금 까지 그렇게 한 모든것 다시 밝혀 내야지 관행이 면죄부가 되어서는 않될터 특히 예술 이야긴데!!!

조영남보다도 관행이라며 혀차고 있는 진중권이 더 꼴불견이네.

조영남 노후자금 일조에 삐뽀삐뽀~ 빨간불 켜진 것만 해도 수확. 어차피 화투장 그림에 난 관심 없었고. 문제는 생계가 곤란한 예술가들에게 관행을 핑계 삼아 이짓꺼리 하는 분들, 도덕 재무장교육이 시급하다는 것. 표절을 합리화 하려는 인간도 보이고.

과연

오늘 오후 4시 95.9 지금은라디오시대 에 조영남이 과연 나올 것인가...

조영남사태 ? 를 보고 있자니 exit thru the gift shop을 다시 보고 싶음. 그걸보면 과연 현대미술이 무엇인가 다시 생각하게됨

사서

조영남의 행위는 천민자본주의 입장에서 보면 맞을수 있다.헐값에 사서 약간의 가공 사인 을 한후 고가에 판매 하는 행위지만 창작물에 이런 행위를 하는것은 도용에 가깝다고 본다.유명세를 이용해 가난한 창작인들을 돈벌이에 이용 하는건…

조영남의 행위는 천민자본주의 입장에서 보면 맞을수 있다.헐값에 사서 약간의 가공 사인 을 한후 고가에 판매 하는 행위지만 창작물에 이런 행위를 하는것은 도용에 가깝다고 본다.유명세를 이용해 가난한 창작인들을 돈벌이에 이용 하는건 찬성할순 없다.

그림에

화가는 조수를 다 쓴다 - 아이디어가 화가거일때 얘기고요.. 글고 조영남 그림 솔직히 조수필요업잔냐, , 지 테크닉은 커녕 기본적인 아이디어조차 없어서 그냥 놈의그림에 싸인박아 속이는거랑은 다르다고. .

조영남

그래, 진중권은 그 가벼운 나발을 이런 조영남이나 영구 같은 사안에만 한정해서 나불대는게 좋겠다. 그러면 좀 들어 줄만은 하다.

암튼 일평생 양심도 없고 오리지널리티도 없고... 겁나 조영남답다

요샌 세상에 균형이 안맞아... 마왕도 데이빗 보위도 없는데 조영남 같은 거나 있고.

조영남.

우리집을 망하게 한 것도 이 놈의 화투, 아버지가 노름에 빠져 집안살림을 거덜내었다.조영남이 화투그림으로 사기를 쳤다니 화투란 재수없는 물건이 틀림없다.일본놈들이 우리나라에 화투를 들여와 국민정신을다 망쳐놨다.https…

그냥 조영남 아재 자체가 별로...

조영남 기사로 뉴스들 넘실거리네. 박근혜 실정이나 이명박 비리 관련 뉴스는 제대로 다루지도 않는 것들이. 이런 기사는 엄청 애쓰면서 다룬다. 니들이 언론이냐??? 하필 왜 이딴 기사가 5.18 하루 전날 뉴스도배된거야? 나만 이상한가? 아님 말구

관제언론. 검찰나으리~~ 조영남 다루듯 어버이연합 추선희도 다루시길...

조영남은 매사 발언이나 행동거지가 위태 위태했는데 결국 최후를 맞는가? 추억의 세시봉 몰락을 보는 팬들은 참담함 그 자체다.

조영남은 볼수록 쓰레기

하루 아침에 이발소 그림으로 변한 조영남 화투 그림 소장한 투자자들...

실트 좀 기분나쁘게 연결되어있는거 아님?? 안사면... 맨부커상. 동인굿즈... 조영남 창작물

조영남 극혐이야

어버이연합 게이트와 정운호 게이트 가리기 위해 5.18 기념식 논란을 일부러 킹는 듯한 느낌이 든다. 조영남 사기행각도 그 때문에 들춰진거 같고.

난 어느날부터이라 최유라 xxx의 라디오시대를 듣지않았다 그 xxx에 조영남이 앉아있었기때문이다 근데 참 절묘하게 하필 이시점에 조쓰레기의 기사가 터지냐는거다 역시나 감출게 많은 나라인듯

조영남 진짜 가지가지 한다 에라 인간아

아니나 다를까 검찰이 가습기살균제 참사, 세월호 참사, 백남기 농민 참상, 청와대-전경련-어비이연합게이트, 20대 총선 개표부정 의혹, 임을 위한 행진곡 제창 거절 등 산적한 심각한 권력부정 이슈를 덮으려고 '연예인 조영남'을 끄집어 냈습니다. 와우!

조영남 개꼬숩

조영남... 무슨 목사까지 되었다고 하면서 참... 생긴대로 논다. 디러워

조영남씨 보면서 정치인들도 이슈 만드는 방법을 좀 달리 했으면 어떨까 싶고

1.진쎔^^* 미술은 모리것고...허영만도 배우는 과정의 문화생들과 엄밀히 보면 공동작업을 하고 방짜유기 장인들도 대체로 그런 시스템인데...일단패스...조영남의 경우 비록 무명작가이나 독립된 주체 체계 인데 돈 십만원? 에이 도독놈

아니 조영남은 집도 존나 비싼데 살고 뭐 그런다메. 뭔 놈의 노욕이 끝이 없냐.

그럼 조영남이 잘하는 건 결국 오입질 뿐이잖아!

동인거지는 아닌데 조영남이름붙은 그림이 천만원한다는거보곤 똥지렸다

종북척결 투쟁꺼리? 전희경을 두고 사퇴투쟁을 한단다. 한마디로 어이상실. 투쟁할 곳이 그렇게 없었던 모양이다. 오호~ 조영남이 나타났네. 투쟁꺼리론 전희경 백배는 나아 보인다.

진중권, 긴장해라. 조영남은 8년 참아줬는데, 기자새끼들이 20년 남의 책 베끼고 팔아먹은 진중권 너를 가만 놔둘리가 없다. 관상학으로도 궁핍한 생활을 할 자인데. 진중권 책 '미학오디세이' 실체가 밝혀지는 날 온다고 봄.

조영남 왜 말바꾸냐 변호사가 그러면 안된다고 하디

조영남은 미술 윤리를 저버린 것으로 비난받을 것이 아니라 타인의 노동 가치를 폄하한 것으로 비판받아야 한다.

18주 연속 문재인 1위! 새누리 대선후보 없고 안철수로는 도저히 안되고 결국 판을 엎는 수밖에 없는 이명박근헤 정권! 문재인 대통령되면 모든것이 만천하에 드러날것이 두려워 안철수당을 이용해 개헌 통한 판 엎어버리기! 그신…

조영남이 어장1호 여친이라던 학력위조 파문 일으켰던 신정아가 지난해 조영남 전시회 큐레이터로 복귀했었는데.. 조영남과 신정아 유상종이군요

조영남 90% 代作그림은 그의 변명대로 한국에선 당연한 거였다. 석박사과정 원생들의 밤샘연구로 뽑아낸 데이터로 90% 완성한 논문을 강탈해 제것으로 만드는 교수들, 야근철야로 꾸민 PT자료에 주인행세하는 직장상사들.…

'지금은 라디오시대' 아직도 하지 싶은데... 어째 거기 남자 출연자들마다 중도하차가... 최유라는 한결 같이 남성 파트너 사고 수습하기 바쁘더라는. 조영남도.. 음..

조영남씨 그래도 한점당 10만원은 너무 한거 아닌가요?

검찰 나으리. 조영남 압수수색하듯 어버이연합두 해보슈.

아......아침에 다시봐도 조영남씨 기분 나쁘네.인간 복사기...라..우리 한겨레21 인터뷰 제목이 '우리는 이름없는 작곡 기계였다' 였는데.

진중권씨는 이번에 한참 잘못된 이야기를 하는듯. 그가 이야기하는 현대미술에서 컨셉만 잡는거나 앤디워홀의 경우는 아예 대놓고 그걸 말하면서 비트는 예술을 했던 경우고.. 조영남은 그냥 말그대로 화가 코스프레를 한 가짜 화가인건데 이…

나로 하여금 TV 채널을 돌리게 하는 몇 몇 연예인 중 조영남이 있다 기이한 언행을 좋아하는 이들도 있겠지만 나는 조영남의 여성에 대한 발언 등은 쓰레기적 또라이의 발언이라 생각하기에 조영남을 TV에서 보기를 거부하고…

나도 조영남 뺨 때릴래

조영남 그넘 악연이 깊은 놈입니다. 한얼이란 명칭을 본인이 최초로 사용했음에도 이어령과 조영남이 한얼이란 명칭을 갈취해 가더니 10분지 1이지만 드디어 제대로 물렸군요 간만에 통쾌하군요...

이쯤에서 다시 보는 조영남탱이 망언

근데 그림 확대해서 보니 두 번째는 프로 그림 같기도 하네요. 테두리가 조영남은 저렇게 못 그릴 것 같은 수준이에요 ...

나 예전부터 왠지 조영남이 싫었는데 나도 영빨이 좀 있나?^^

투표 오늘 오후 4시 MBC 95.9 라디오 지금은 라디오시대 에 조영남이

만약 조영남이 '내가 잘못했다. 그림값은 어떻게든 물어내겠다.' 인정했더라면 이렇게까지 깊은 실망은 없었을텐데. 이건 뭐 자유인도 뭐도 아니고 그냥 존나 찌질하다.

트윗 정정! “조영남 팝아트는 실상 싸인값”이라고 말씀하신 트친은 구리거울님이 아니라 Be Good님이셨다! 이런 실수를 저지르다니.. ;;; Be Good님 죄송합니다.